Otwarte Wykłady Ekonomedyczne: o zdrowiu i o polityce

Adresowane do szerokiej publiczności i poświęcone istotnym zagadnieniom społecznym prelekcje cieszą się niesłabnącym zainteresowaniem. To wspólna inicjatywa Politechniki Krakowskiej i Stowarzyszenia Edukacji „Ekonomed”, towarzysząca obchodom jubileuszu 80-lecia PK.

W czerwcu na Politechnice Krakowskiej gościli wybitni specjaliści w dziedzinie nauk medycznych, lekarze. Dr hab. n. med. Diana Hodorowicz-Zaniewska, specjalistka chirurgii onkologicznej, liderka zespołu Breast Unit w Centrum Leczenia Chorób Piersi Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie przedstawiła 5 czerwca współczesne możliwości chirurgicznego leczenia raka piersi (m.in. zabiegi jednoczasowej mastektomii i rekonstrukcji, lipofiling). W Polsce schorzenie wśród kobiet występuje ponad dwukrotnie częściej niż drugi w kolejności nowotwór płuca. Coraz częściej chorują także młode kobiety (poniżej 40. roku życia). Na rozwój choroby, poza genami, wpływają czynniki środowiskowe i styl życia (np. sprzyja przetworzona żywność, obecne w niej hormony, plastik), a systematyczne badania (np. USG, mammografia, samoobserwacja), jak podkreśliła prelegentka, pozwalają wykryć chorobę we wczesnym sta­dium i ratują życie.

Na czym polega zdrowy styl życia kobiet w okresie pomenopauzalnym, tłumaczył 17 czerwca dr hab. n. med. Paweł Basta, specjalista z zakresu położnictwa i ginekologii, chirurg onkolog, zastępca kierownika Oddziału Ginekologii i Ginekologii Onkologicznej Szpitala Uniwersyteckie­go w Krakowie. Przypomniał, że współczesna medycyna to nie tylko AI, ale też proste zalecenia, które pomagają poprawić jakość życia. Zapobieganie chorobom układu krążenia i osteoporozie poprzez odpowiednią dietę i regularny wysiłek fizyczny, w połączeniu z badaniami kontrolnymi i porzuceniem nawyku palenia papierosów, przynosi wymierne korzyści i pomaga starzeć się z radością wszystkim, nie tylko paniom.

Inny charakter miało wystąpienie socjologa, wykładowcy na Wydziale Zarządzania i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego, publicysty i obserwatora polskiej sceny politycznej dr. hab. Jarosława Flisa, prof. UJ. Komentował on 24 czerwca sytuację polityczną w Polsce po wyborach prezydenckich, przeprowadzonych w dwóch turach 18 maja i 1 czerwca i ostatecznie uznających przewagę Karola Nawrockiego nad Rafałem Trzaskowskim. Odnosząc się do gorącej jeszcze dyskusji na temat sposobu liczenia głosów, metody ustalania anomalii i odwołań wyborców uspokajał, że błąd dotyczy zazwyczaj w podobnym stopniu obu kandydatów. Męczące emocje, które towarzyszą tym wyborom, to efekt narracji polaryzacyjnej, w stylu opowieści o walce światła z ciemnością, utrwalanej także przez uproszczenia medialne. Jeśli chodzi o uzasadnienia wyborcze za istotny uznał podział na elity i „doły”, zamiast XIX-wiecznego podziału na lewicę i prawicę. Polską scenę polityczną przyrównał do wrestlingu, groźnie wyglądającego spektaklu. Polityka polega na tym, że przegrani wyciągają z tego wnioski — konkludował, przypominając „Balladę o tych, co się za pewnie poczuli”.

Bo jak śpiewał Wojciech Młynarski: „Kierując w niełatwy czas / Na przykład autem czy krajem, / Zapinaj pas, szanuj gaz,/ Gdy stromej drogi gnasz skrajem. // Uważaj na śliski bruk/ I nie poświstuj w euforii, / Gdy auto mknie w szosy łuk, / Gdy kraj wchodzi w zakręt historii. // Bo wirują, wirują tysiące szprych / W kole fortuny matuli, / Ta balladka jest do tych, / Co się za pewnie poczuli. // I choć wspaniały był start, / Nim koniec uwieńczy dzieło, / Może zamienić się w marny żart, / Co się tak pięknie zaczę-ę-ło”.